【家居直击】北大经济学博士赵晓干货分享:当前中国经济与创富机会(你敢说,我就敢发)

2016年6月23日
评论
47

更多精彩内容,请关注下期《家居知识网》网站)


言论

●  中国“三大动力”已消退

●  面临“三座大山”和“三大风险”

●  “三大误判”问题很严重

●  “三大支撑点”蕴藏新机会

●  未来面临“三种可能性”

●  个人创富的“五点建议”


在我们家居行业,变化正在发生:离消费者最近的家装行业,现在受到了前所未有的关注;能够满足消费者个性化需求的定制家居,成为这个行业里增长最快的领域;而很多传统的行业巨头,也开始尝试建立自己的商业闭环生态。


所有的这一切变化,都在超越我们传统的商业思维,把我们带向充满无限可能的未来。但同时,也为我们的现在,提出了一系列的挑战。


未来,我们的企业将向哪里去?未来,我们的行业将发生哪些变革?带着这些问题,新浪家居特别主办了新财富论——2016家居商业创新峰会。


主题:新财富论—2016家居商业创新峰会

时间:2016·6·23

地点:广州香格里拉酒店


著名经济学家 赵晓

演讲实录

《当前中国经济与创富机会》




我今天会给大家带来比较震撼的,你不能想象的坏消息。但是最坏的消息,有时候也是最好的消息,叫做底部反弹。我们走到某一个谷底的时候,也是我们需要重新进行洗牌和反弹的时候,今天下午你会听到一些在报纸上、网站上以及平时可能没有听到的信息。


我会尽量讲得浅显一些,我不想讲得文绉绉的,离大家太远。世界经济我不多讲,整体来说,今天的世界经济似乎不太好,处于一个动荡不休的环境。全球经济2016年可能要比2015年更加糟糕,2018年之后,全世界的经济比2008年之前要低出1%的潜在增长速度,而且似乎再也找不回来。如果从发达国家的一些先行指标来看,应该是一个振荡不休的局面。


我想强调的是,这次世界经济的震荡,世界经济的下行,其实跟我们中国经济有很大的关系,2008年美国把全世界的经济带入到一场危机,现在是中国把全世界带入到危机。可能有很多人会问,中国有这么大的能量吗?其实有的。我们在实体经济,也就是制造业方面,我们超过了美国,我们比他们厉害多了,我们是世界老大。在世界经济增长的部分里头,甚至有一段时间占了接近全球的1/3,所以我们在新的增量贡献里头,我们也是最大的。我们这么大的实体经济的规模,这么大世界经济的增量贡献规模,等到中国经济往下坠落的时候,就把全球带入到危机,所以世界老大很了不起,世界老二也很了不起。


中国的情况是怎样的?

传统的增长动力都已经消失或者消退了,主要三大动力:一是人口红利。过去人口红利能解释中国经济增长50%的贡献份额,所以人口红利对中国经济的影响其实是最大的。


二是出口红利。我们中国经济面貌的变化,其实主要是2001年后,因为我们加入了WTO,我们的出口每年增长30%、20%,拉动中国经济增长10%,但是现在我们的出口已经便成了负增长,所以我们知道出口这台发动机也已经熄火了。


三是楼市红利。过去这些年,房地产可以解释中国经济增长20%-30%,到现在为止,仍然没有任何一个产业可以替代房地产,房地产以及家装等等家居,拉动的经济占了目前中国经济的45%。所以我们谈创新也罢、一带一路也罢,都还是在比较浪漫的谈,换一句话说,没有一个真正能替代房地产以及相关联的行业。不谈家电行业,不谈房地产行业,光谈创新有用吗?没有用,因为这个分量太大了,但是房地产的确走到了一个历史的转折点,我们去年房地产投资接近零,从未来趋势来看,房地产投资一定会转向负增长,目前这种趋势是不可持续的,相关联会引起中国40%经济体量的崩塌,它对整个中国经济的动荡和影响有多大?


三大动力不在,我们看到中国经济还有三座大山第一座大山就是产能过剩。我们的实体经济平均产能过剩大概是40%,有可能我们家居行业只会比这个多,不会比这个少。


二座大山,债务大山。无论是企业,无论是地方政府,我们的债务都够高,我们的居民负债现在也不低了这个债务的大山怎么翻过去,这又是一大问题。


三座大山,就是泡沫。去年股市泡沫已经崩了,楼市也一定有,中国一线城市的房价已经名列全世界十名。还能走多远?楼市泡沫绝对不允许破裂的,一旦破裂,意味着中国经济的崩溃,中国居民资产的80%在房地产上。中国老百姓在股市上的资产占整个资产大概10%,整个股市没了,也就损失10%,但是如果房地产崩盘,中国老百姓80%的财富没有了,我们知道银行的钱负债,也都在这里头,所以房地产崩溃,中国老百姓的财富就没了,中国的银行必然发生危机。所以房地产绝不允许它崩盘。但是这里面肯定有泡沫成分,泡沫多大,没人知道。但是这是一座大山,需要翻过去。


除了这个之外,我们还有三大风险第一大风险人口老龄化风险从2012年我们超过60岁以上的人口,已经占到中国人口比重超过15%,已经有两亿人口了。中国正在迅速的进入到人口老龄化国家,我们看到人口老龄化国家不能保持经济的活力,这是全世界的一个普遍现象,那么中国怎么办?


第二大风险美元回流美元加息、指数上升,引发中国资金外流。过去短短一年时间,我们外逃的资本接近一万亿美元。这使得中国目前的投资不足,如果这些外汇都留在中国,可能没有那么严重的所谓的投资不足的问题,但是这些资金都在外方。一般来说美元回流,常常会导致一个新兴市场的崩溃。这一轮对中国经济的考验很大。中国能不能不在美元回流的时候崩溃,这是最大的悬念。如果美元回流时候中国经济崩溃,意味着过去30多年积累改革开放的财富将被洗劫,所以我们不仅在维护宏观经济的稳定,政府更是在打一场财富保卫战,我们无论如何不可以在美元回流的时候倒下,这是一个问题,又是一大风险。


第三大风险,我们的效率不行了就像一辆车,这辆车跑不动了,不是车里没有油,我们仍然大量放钞票,也不是没有踩油门,政府已经把油门踩到底了,拼命想刺激经济,但是车还是跑不快,原因在哪里?这个车出毛病了。用宏观经济学的话说,全要素生产力的下滑。我们从2010年开始,全要素生产力变成负增长,这是非常危险的信号。前苏联一夜之间崩溃,全要素生产力就变成负增量。亚洲国家,泰国等等,一夜之间崩溃,也是全要素生产力负增长。我们现在也是如此,就是这辆车跑不动了。


这三大风险同时集中在中国,这个问题非常的严重。我们认为本轮经济运行中,还存在着三大误判,这是我个人的观点,如果与主流的意见不一致,我个人负责。


第一,形势误判中国经济到底是什么问题,是总需求不足,反危机,还是结构问题,要调结构,一直在打架。很多人认为,中国经济是结构问题,它希望通过什么办法?也就是通过市场的调整,通过经济下行,把那些垃圾企业、僵尸企业全部淘汰了,最后剩下几个好企业,中国经济重新焕发活力,有一波人是这样想的。所以他认为中国经济主要的问题是结构问题,主要的问题是调结构。但是恕我直言,这个观点完全是错误的,中国经济目前的问题是总需求不足,总需求不足引发经济危机的问题。所以宏观经济应该反危机为主。如果我们希望把那些垃圾企业、僵尸企业希望消化了、处理了,中国经济就好起来,那你在做什么事情?你在做当年前苏联相同的事情,前苏联曾经认为,苏联经济不好,有一堆垃圾企业、僵尸企业,怎么办?休克疗法。准备搞500天休克疗法,通过500天把这些企业淘汰,苏联的经济就好了,就这么浪漫,就这么空想,就这么认为,市场有这么大的神奇的作用,最后的结果我们知道,前苏联崩溃了。我们现在有一些人,抱着同样的空想市场经济的理想,他认为把中国的垃圾企业、僵尸企业淘汰,中国经济就好了,甚至放任中国经济的下行,那我告诉你,这种观点非常危险,保不准我们像苏联的休克疗法一样,付出惨重的恶果。中国的危机是总需求不足,需求不足应该反危机,政府应该不惜一切手段刺激危机,让它绝不可以倒下,如果倒下,意味着我们30多年的财富将被洗劫。如果广州的房价跌60%-70%,像香港那样,中国还有好日子过吗?中国还能再起来吗?中国的社会还能安定吗?中国的经济还有希望吗?你看看亚洲金融危机就知道了。所以这绝对不是闹着玩的,但是有相当一段时间,甚至到今天为止,大家还在糊里糊涂,还抱着非常浪漫的想法,就是空想市场经济的想法。这个点到为止,我也不多说。


二是玩家误判。地方政府作用及地方债务风险的误判。地方政府事实上是最大的一个企业,地方政府是最大的开发商,地方政府在2008年,中国成功救市过程中,扮演英雄的角色,我们的江山非常优美,英雄救美。地方政府最后折腾18亿,2008年中国经济一下起来了。这一轮目前为止,我们把地区政府排外头了,由于种种因素,也包括我们反腐败,导致一个客观结果官员不作为,我们不说反腐败不好,这一定是对,但是过去我们的做法跟现在有所不同,过去,我们的目标明确,发展才是硬道理。在这种情况下,全国人民都知道,我们就一个目标,GDP,这一定是有问题的,就是讲GDP,肯定要出很多问题。但是有一个优点,就是目标很清楚,就是GDP。这个GDP主导下,另一点也很清楚,就是主要政府,无论怎么折腾,只要你的主流有利于发展,就可以试错,有试错的空间。到现在为止,我们的目标是什么?没人清楚。在座各位知道我们现在的目标是什么吗?谁也不清楚,没有一个人清楚我们现在的目标是什么,现在地方政府有这种试错的想法吗?没有。所以客观上,官员不作为。官员不作为,大家以为我们的经济还能好上去,我说这是完全错误的,是不可能的。地方政府是中国经济中,非常重要的玩家,出去地方政府官员没有发展经济的积极性,对下行的中国经济来说,可以说是致命的一击。


三是动力误判。中国经济的动力究竟在哪里?这几年我们一直希望找新的东西,想把金融做起来,拼命发展股市,说牛市刚刚开始,最后股市成了泡沫,金融不能成为中国经济增长的动力。然后就讲一带一路,一带一路从长远来看肯定是对的,我们需要找到一个新的市场,但是一带一路远水解不了近渴,所以也不能替代我们传统的增长动力。还有是创新,创新一定是众望所归,一定是大势所趋,但是目前创新同样替代不了传统的经济增长的动力,它也起不了作用,所以我们最终的动力在哪里?其实还是在城市化的增长动力。我们中国的城市化进程也就56%,我们跟发达国家相比,我们所有的指标里,最差的一项就是城市化。但是在有一个阶段,我们似乎把这个动力忘掉了,我们希望寻找别的东西,所以这里面有一个动力的误判。


我们有没有一些新的机会呢?

理论上是有的。中国经济有三个支撑点第一个支撑点,我们有城市化的潜力,中国城市化进程56%,相当于日本在上世纪50年代的水平,我们知道城市化没有结束,理论上来源说工业化就没有结束,工业化、城市化没有结束,一个国家的增长潜力就没有完全释放完毕。这是我们一道屏障。


我们有超量外汇储备。我们现在跑了这么多外汇储备,但是还有3万多亿外汇,这个外汇储备够高了,这相当于“子弹”,使我们在金融危机爆发的关口可以抵挡入侵。今年我们用的这些子弹,在海外跟中国人民币的空投打了一仗,把他们打得满地找牙,因为我们外汇储备太多了,人民币有一段时间不仅不贬值,还升值了,这使中国抵抗中国危机有了底气。


高学历人才,这使中国有可能赢得人口质量的红利,所以这又是我们的一个机会。


除此之外,中国经济三个亮点第一个是我们刺激政策开始出现效果,比如说去年房地产,比前年销售增长20%多,这就是4政策刺激。


消费与服务保持稳定增长,我们很多指标很糟糕,但是服务业增长比较快,消费相对来说保持稳定,这又是一个亮点。


创新气氛逐渐升温。现在大家都说创新,钱也不缺,就看你有没有好的项目,所以这都是机会。


中国经济未来肯定有三个风口一是消费与服务的风口,我们有接近14亿的人口,中国大概有两三亿中产阶级,这两三亿中产阶级的出现非常重要,如果中国都是无产阶级,我们一定是假冒伪劣盛行,生产什么产品大家都不关心,大家只关心是否便宜。当中国两三亿中产阶级出现,他们所关心的是产品的品质,也就是品牌和服务。这时候创新就有了机会,为什么?因为你创新,能够提供更好的产品品质,能够提供更好的品牌服务,就有人员为你买单。这两三亿中产阶级,相当于美国的人口,相当于欧盟的人口,其实够我们中国的企业未来发展,作为一个非常大的缓冲空间。


我们有一个创新的风口,中国经济未来一定走向创新,同时每年有700万大学毕业生,可以从供给侧角度为我们提供创新的支撑。美国转向创新经济,转向互联网,是从上世纪70年代之后开始的,碰巧就是上世纪70年代之后,美国的新增劳动力通通变成大学生,这跟今天的中国是一样的,今天的中国要找一个大学生,满街都是,要找一个只有小学程度的年轻人比80年代找大学生还难。


还有新市场,每一个大国的崛起,都要找到新市场。当年英国找到美国,美国找到了欧洲和东亚,通过马歇尔计划,制造它新的市场。中国一带一路找到自己的新市场,将来输出自己的产能,这条路是对的。但是远水解不了近渴。


中国消费和服务的潜力,中国已经有两三亿中产阶级,但是远不够,中国目前最大的问题,是收入两极分化。这导致什么问题?社会主义的中国出现了典型的资本主义的毛病,资本主义的毛病是什么?以前马克思说过,资本主义的基本矛盾生产无限扩大,购买能力不足,最后牛奶只能倒到太平洋,今天的中国好像就是这样,我们生产能力很强,家具制造能力非常强,但是富人已经买了一套又一套家具,已经买了好多套房子了,而穷人还是买不起。这时候我们产能过剩,牛奶要倒太平洋,要消灭产能,提出供给侧改革,其实都是这个背景下出现的。但是说明这里面的核心问题是什么,核心问题是我们要想办法从先富人群对中国经济的拉动,转向共富人群对中国经济的拉动。产能过剩,从这个角度来看,就是一个相对的产能过剩,而不是绝对的产能过剩。


中国现在还有3亿农民工及家属,他们买房子不多,85%没有买房子,无论是县城原住地还是工作所在地都没有买房子,这3亿农民工和家属,难道他们不想买房子吗?他们想买但是他们没有钱买,这就是问题。中国未来如何从先富拉动转向共富拉动是一个关键,这比供给侧更加重要的国民经济结构的调整,转向共同富裕。


我们有一个好消息,是什么?

【家居直击】北大经济学博士赵晓干货分享:当前中国经济与创富机会(你敢说,我就敢发)

中国的财富会不会因美国加息崩溃,80年代拉美,因为美国崩溃了,90年代亚洲,因为美国崩溃了,这次中国会不会受到同样冲击?现在有一个好消息,美国加息加得很勉强,我们去年认为美国这次加息不会超过三次。


从今年的情况来看,我们认为2016年美国加息的可能性很小,如果要加顶多加一次,理由是美国的通胀没有失控风险,物价没有上来,美国没有必要加息。美国经济也不怎么样,美国政府很聪明,聪明在哪里?要捍卫美国的利益,所以宁可少加息也不愿加错息,所以人家捍卫美国经济放在第一位。其他不管,先把美国经济保住,如果加错,美国经济希望掉头直下,那怎么受得了。所以我们有一些官员,对中国经济的唱空,实际上超过国际空投。


前面是美国经济增长速度,过去五年跟08年前相比,掉了一个1%,美国经济现在增长不怎么样。二是美国物价也很低,离他们要上调利息的点,两个百分点的物价,还差很远。在这种情况下,美国基本上不太可能会加息。如果美国不加息,美元的指数上升就会很有限,考虑到欧元和日元变化,因为欧元和日元在美元指数占70%的分量,考虑欧元和日元,总体判断美元指数上升非常微弱。如果美国不加息,美元指数上升又比较微弱,结论是什么?结论就是中国有可能会逃过这一关,因为美元指数的上升,通常来说是6年的周期,这一次的上升是2011年开始,到2017年就是6年。如果我们今年抗过去,明年还能抗过去,这一轮美元指数上升,对中国经济形成的压力基本上就到尽头了,这是一种可能性,不能说100%,但是这种可能性非常大。中国为什么跑出一万亿这么大规模数量,就是大家对中国经济不看好,拼命逃跑,大家为中国想得太可怕,把美国想得太好,拼命跑,跑了半天发现其实没有道理。


有一种很大的可能性,中国经济崩盘的危险可能已经过去了,中国经济极有可能会躲过财富浩劫的危机。如果我们做到这一点,很了不起,包括本届政府很大的功劳,他们比当年的日本、泰国、拉美那些国家做得好。


观察当年经济的指标和中国经济基本面,有喜忧。比如说工业随着库存下滑,土地购置面积同比增长。我们也有一些产销率,也在下滑。综合来看,有一些是好消息,有一些是坏消息,从政策面上讲,政府采取了很大的力度保经济。2015年,全年人民币贷款增加11.72万亿,我们历史上从来没有一年人民币贷款高过10万亿,去年到达11万多,相比2009年,是出台4万亿,还多投2万多亿。去年我们投放资金的力度比4万亿还要大,这就是我们当前的情况。2016年也是流动性加快释放,1月份一个月新增信贷超过2万亿,达到2.5万亿。不仅如此,财政政策也是不遗余力,现在把自己政府过去欠的债通过债务置换的方式,想办法给地方政府增加流动性,去年我们释放3.2万亿,基本覆盖当年政府的债务总额。2016年到2017年,估计释放5.8万亿。我们知道很多行业,受益于政府的政策红利,现在我们别的红利没有了,但是政府不断印钞票,刺激政策,引发红利,房地产就是首当其冲的。钢铁、有色金属、国防、军工、建设都是一样,我相信我们家居行业受到一定程度利好的影响。


从目前的经济运行来看:一季度经济增长6.7%,比去年同期6.9%低,比去年地四季度6.8%低,但是四个季度增长可能比较平稳,中国的经济增长表现波澜不惊。已经出台政策刺激力度空前,这一年物价要飞一会儿,无论房价、菜价、肉价都得飞一会儿,所以政府要警惕制造,物价上涨比经济增长要快。


中国经济最危险的时候可能已经过去,就是政府不管,放任的时候,那时候可能出问题,政府的刺激力度蛮大的。美国眼下不加息,从长远来看,可能会加一到两次,但是从历史经验来看,就是6年的上升期,如果2017或者2018年第一季度结束,中国经济2018年后可能又有新的机会。


房地产没有崩溃,反而暴涨。这出乎意料,我们到底怎么看待房地产,怎么分析?首先我们要提出中国的管制削弱了美国的冲击。美国加息对各个国家的房地产会造成影响、冲击,但是很明显的分为两类情况:一是有管制的国家,二是没有管制的国家。


我们再看一个因素,很多人说中国人口年龄结构已经不行了,中国走向人口老龄化,所以房地产就应该崩溃。人口年龄结构不是决定房地产供需面唯一的因素。美国25-44岁人口比重1991-2006年从32.4%下降到28%,但是美国同时期房价上涨121%。荷兰1990到2002年,25-44岁,从41%下降36%,但是房价上涨181%。人口年龄结构不是影响房价唯一的因素


还有什么因素?有没有其他重要的因素,甚至更重要的因素?资金才是决定房地产基本面或者走势的一个最主要的因素。我们看历史上的例子,美国,在1981-2006年,美国银行贷款,美国投向房地产的贷款,从1981年28%,上升2006年25%,这期间房地产上涨248%。马来西亚1996年到2014年,20年时间,住房贷款占比从11.7%上升到29.3%。日本是一个反例,日本1994年期间,日本房地产贷款占整个贷款比重下降了,结果导致的问题是什么?日本的楼市崩盘。我们发现资金,无论从正面、反面来说,都是非常重要的因素。


中国目前的情况,金融自由化、金融脱媒,脱媒的意思是什么?过去我们一定要借助银行作为媒介,我们把钱存银行,银行再把钱花出去。现在大家不借助银行,各种理财工具太多,银行不再成为资金媒介。中国银行业未来大趋势是什么?它的大趋势还是要给房地产加杠杆,这大家很难想象。


我们看到像世界主要国家一样,中国商业银行面临着利率市场化和金融自由化背景下金融脱媒的巨大压力。它吸收资金后,想办法把资金放出去,你发现它根本找不到好的放的渠道,最后放到了房地产去,通过各种方式,最后还是流到房地产,所以中国住房贷款余额占比从2010年到2016年1季度,从13.1%上升15.4%。


还有股市,如果股市暴涨,大量资金进入股市,股市去年崩盘,大量资金从股市又撤回楼市,所以楼市资金更多。未来来看,住房贷款应该有大力发展空间,商业银行对于各线城市间按揭贷款定价有区别,三线城市利率高,商业银行按揭贷款增加区域将集中核心一二线城市。北京、上海、深圳三城市,2015年新增按揭贷款占全国新增按揭贷款比有2014年8.8%上升到2015年19%,上海2016年1季度新增按揭贷款917亿元,超过2014年全年水平,同比增长253%,占全国新增按揭贷款9.2%,增长3.4%。


代价是什么?代价是杠杆不断加重。各种部门,特别是非金融部门的债券,占GDP比重直线上升,所以这几年一直说降结构,但是杠杆不断加高,我们没有去杠杆,我们在加杠杆。需求刺激不能解决深层次的问题,中国经济开始出现争论。前一段时间,《人民日报》出了一篇文章“开局首季问大势”,权威人士判断,L形经济走势。中国经济运行不可能是U型,更不可能是V型,而是L型。L型是在低谷起不来了,所以唱空中国经济的就在《人民日报》。


《人民日报》文章出来后,固定资产投资马上掉头往下,30个大中城市房地产交易套数掉头向下,一系列指标往下走。供给侧改革,当年提得比较多,但是供给侧改革会给经济带来巨大的代价。比如说固定资产投资可能影响2.8万亿,占整个工业部门投资达到13.5%。最新危险信号,民营企业不玩了。民间投资增长速度,到今年5月,民间投资增长速度基本上跌到零增长。1-5月份,民间投资增长速度0.98%,接近零增长。在05年时,民间投资增长是80%以上,在08年、09年,很长时间是30%-40%,即便在去年还是10%以上,但是今年突然掉头向下,现在是零增长,所以我前面讲了,房地产投资迟早进入到负增长,然后民间的投资迟早进入到负增长,拉动中国经济是什么?迟早从6%的增长跌到3%,然后跌到1%,然后长期在1%的增长。过去我们10%的增长,然后到7%,现在7%的增长可能很快转向3%的增长,3%的增长可能很快转向1%的增长,这个时间要持续多少年?我告诉诸位是20年。就意味着20年都歇菜了,没机会了。这背后的原因是什么?为什么民营经济不玩了?一是人口拐点带来经济转折进而引发的对民企投冲击。二是市场化和民营化逐渐停滞所带来体制对民企投资升级的冲击。三是2012年以来整体环境和氛围导致的对中国未来信心的冲击。民营企业想转型转不了,然后又被歧视,就彻底不玩了。

我们发现适龄人口增速决定经济增长几乎是一条黄金定律。人口和经济关系非常重要。但是中国经济从8%以上增长速度结束,比韩国台湾等国家和地区短10-15年,而从8%的速度跌下来那年,人均GDP只是韩台从8%速度带下来的1/3到一半,所以我们是未富先老,未老先衰。


放开二孩对中国劳动力市场没有影响,什么时候才产生影响?到2043年后。我们这代人享受不到它的什么好处。我们唯一的希望是城镇化,城镇化的能量现在在衰减,就是前面所说的未来的城镇化的基建投资从201615.6%下降到2020年9.6%,虽然是很大的动力,但是对中国经济的影响也会往下滑。2016-2020年间,中国经济长速度将从7%左右跌到3%左右,2020-2030年,经济增长速度从3%降低到1%,2030-2035年,经济增长速度可能在1.3%左右。这意味着,中国将日本化。长期经济低迷和通缩的泥潭,中国是先富后老,中国是未富先老,未老先衰。


我们最后的结论是什么?

中国经济有三种可能性:

第一种垮掉,被美国经济冲垮。

二种是烂掉,我们不让它垮,保住了,但是慢慢没有活力。

三种是新生。通过经济转型,转向新生。


我们对政府的几点建议:

第一,政府顶要刺激需求,稳定中国经济,不要垮掉。

第二,除了供给侧改革外,必须带政策改革、社会改革、意识形态上寻求突破,以振奋民心,特别扭转官员不作为、商人在外逃,学者不说话,工人在下岗的现状。

第三,要为中国民企向服务经济、创新经济的升级转型开路,吸引其留在国内,避免过度资金外逃。


对于企业四点建议:

1、保持资金安全,以防危机爆发。

2、转向创新发展,赢得创新经济。

3、加快全球化进程,以分散风险。

4、进军印度、印尼、巴西,得到人口红利。


个人创富提五点建议:

1、关注政策红利之后期性行业。我相信中国的房地产、股市都还有机会,中国会大量印钞票,给你一个政策红利,就进入到这些周期性行业。

2、类金融产品之商品现货。物价会飞一会儿,政府还要印钞票。

3、关注创新经济,尤其生命健康。上一轮革命是什么,信息科技,下一轮一定是生物科技,生物科技就是转向所谓的医疗、健康,大的健康产业。这个爆发出来,未来30年左右,人类寿可能超过100岁以上。

4、关注服务经济,尤其是金融教育类。

5、收益下行阶段要力避理财风险。过去理财产品,给你很高回报率要求,从未来来看,你的理财产品有4%年回报就很不错了,因为未来中国利率,长期趋势走向零甚至负利率。所以发债有4%的利率就很不错了,未来中国经济增长大的趋势从6%跌到1%,所以还能有4%的回报你应该很满足,告诉你很高回报的产品,你要小心它的理财风险。


《家居知识网》网站现场派发


本篇文章来源于微信公众号:全屋定制资讯

继续阅读
  • 本文由 发表于 2016年6月23日
  • 本文链接:https://www.lskeji.com/26778.html
    注:本文转载自网络,不代表本平台立场,仅供读者参考,著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权,请在后台留言联系我们进行删除,谢谢
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: